电动汽车米为啥着火逃不掉闷死？不能手动打开？技术很难？

yf-novl · 发表于 2025-4-2 15:35:32

还是节约？？？？？？、、米小米

hillsheng · 发表于 2025-4-3 09:54:14

电车本身还没成熟安全性还不够，智能化又不是电车专属固有属性，智控技术什么动力形式都可以采纳只要愿意。就目前智控技术只能实现辅助驾驶，自动驾驶也未成熟。推广新能源车又不是从消费者角度来讲的，啥时看到机关领导都做新能源车再买不迟，不要图便宜做小白。

aol · 发表于 2025-4-3 11:07:29

那么快的速度碰撞，人估计都晕了，反应不过来了

晓松尼 · 发表于 2025-4-3 14:43:15

地面道路太复杂了……出了上海你去开开看……

沈会计 · 发表于 2025-4-2 16:04:06

本帖最后由沈会计于 2025-4-2 16:07 编辑

造车技术还需改进

guweiguo1000 · 发表于 2025-4-3 08:16:38

看新闻说有手动打开装置的，是隐藏式的，在门下面放杯子的地方，一般不讲解没人了解

yf-novl · 发表于 2025-4-3 08:33:35

guweiguo1000 发表于 2025-4-3 08:16
看新闻说有手动打开装置的，是隐藏式的，在门下面放杯子的地方，一般不讲解没人了解

以后消防水都隐藏起来大家找不到？

后石勒 · 发表于 2025-4-3 11:23:52

现在电车就是堆一堆乱七八糟的东西，把简单的功能改复杂，提供一万多种开门方式，就是不能简简单单的打开

群主 · 发表于 2025-4-3 12:03:04

一年一款车，都没好好测试过就销售了。拿消费者当小白鼠

dragongu · 发表于 2025-4-3 12:03:07

我车里都备放了安全锤

浦南小气鬼 · 发表于 2025-4-3 14:36:05

到目前为止，对电动汽车还是不感兴趣，不知道老朋友们你们是怎么看待的，特别是那个门把手，和智能的那些操作。

晓松尼 · 发表于 2025-4-3 14:38:15

目前就飞机和轨道交通自动驾驶比较成熟

晓松尼 · 发表于 2025-4-3 14:42:18

新加坡大概在2005年的时候用上了无人驾驶地铁。

井中月1984 · 发表于 2025-4-3 15:20:16

hillsheng 发表于 2025-4-3 09:54
电车本身还没成熟安全性还不够，智能化又不是电车专属固有属性，智控技术什么动力形式都可以采纳只要愿意。 ...

说到点子上了。什么时候政府部门开始采购并使用新能源车的时候，才是大家入手的时候。其实从需求来说，政府部门才更合适使用，第一支持国产，第二基本就是本市或者近的区域内活动，电量够，第三可以在政府部门安装充电桩充电方便，节约成本还可以避免因加油引起的贪腐，第四，维修保养都要去4S店，也可以避免路边摊修车引发质量或者其他问题。

晓松尼 · 发表于 2025-4-3 16:23:01

汽车生产标准……车内饰环保标准、车体白车身硬度标准、车灯标准……尾气排放标准我觉得是挺高的了。其他是不是也能提提呢？

pass1997 · 发表于 2025-4-3 19:11:51

把自己的小命交到别人手里和脚下或者机器手里都是愚蠢的

晓松尼 · 发表于 2025-4-3 23:26:37

环顾很多行业……无力吐槽。

guqikay · 发表于 2025-4-4 11:54:59

井中月1984 发表于 2025-4-3 15:20
说到点子上了。什么时候政府部门开始采购并使用新能源车的时候，才是大家入手的时候。其实从需求来说，政 ...

早就采购了，自己去看采购名录，都是新能源

hillsheng · 发表于 2025-4-4 13:37:32

不是看一线公职人员坐不坐他们也没的选，要看谁不知道吗？早两年就有要求了，也要求了采购比例。是真听不明白是装听不明白。哎。真是教都。。。

晓松尼 · 发表于 2025-4-4 15:11:48

hillsheng 发表于 2025-4-4 13:37
不是看一线公职人员坐不坐他们也没的选，要看谁不知道吗？早两年就有要求了，也要求了采购比例。是真听不明 ...

其实我挺喜欢考斯特的，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

电动汽车米为啥着火逃不掉 闷死？不能手动打开？技术很难？

电动汽车米为啥着火逃不掉闷死？不能手动打开？技术很难？