茸城热线

标题: 戏台值得一看，近年来难得佳作 [打印本页]

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 09:44
标题: 戏台值得一看，近年来难得佳作
最近，微信圈戏台炒的火热，有点吊胃口。周末影院实地支持了一把陈佩斯，没有失望，完成了一次灵魂沐浴，很享受。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 09:52
陈佩斯接受采访时曾经说 “我是干净的，你懂的” 果然兑现了，诚不欺人。

作者: whoruwa 时间: 2025-7-28 09:58
就一舞台剧，别太神话

作者: 村上春树 时间: 2025-7-28 10:02

whoruwa 发表于 2025-7-28 09:58
就一舞台剧，别太神话

确实，一般般

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:07
其实我不怎么喜欢北方文化，对京剧也不怎么喜欢，小时候更是，年纪大了有点能接受戏剧那种极具夸张的表达形式，但还是不太喜欢京片文化，总觉得不够细腻。但这部片子文化背景却没让我反感可能把共性问题刻画的太好了吧。虞姬的表演真是太到位了很喜欢，京剧的美和人性细腻的刻画都有点get到了，有点小激动。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:17

whoruwa 发表于 2025-7-28 09:58
就一舞台剧，别太神话

这是根据话剧改变的，话剧本身就很成功。但话剧有话剧的美，话剧要改成电影，拍出话剧的夸张和极致表达，并不容易。
舞台剧等于问题？这逻辑何在？经典话剧舞台剧不要太多。这个理由太牵强。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:19
个人感觉比前些年的让子弹飞更写实一些，从画面美感上也要胜上一筹。

作者: whoruwa 时间: 2025-7-28 10:23

hillsheng 发表于 2025-7-28 10:17
这是根据话剧改变的，话剧本身就很成功。但话剧有话剧的美，话剧要改成电影，拍出话剧的夸张和极致表达， ...

保留各自意见

作者: whoruwa 时间: 2025-7-28 10:24
舞台剧是呈现于舞台的综合性戏剧艺术，按内容分为喜剧、悲剧、正剧，表现形式涵盖话剧、歌剧、舞剧等类别，通过表演、音乐及舞台技术实现现场演出

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:25
本帖最后由 hillsheng 于 2025-7-28 10:29 编辑

whoruwa 发表于 2025-7-28 09:58
就一舞台剧，别太神话

陈佩斯在上海上映时接受采访时说，拍这部电影拉赞助时，精英问的最多的一句话，这部电影拍给谁看？谁会看？。。。

作者: whoruwa 时间: 2025-7-28 10:26
电影有电影的魅力，舞台剧有舞台剧的魅力，用演舞台剧的力使在电影上可能就成了咆哮帝

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:30

whoruwa 发表于 2025-7-28 10:26
电影有电影的魅力，舞台剧有舞台剧的魅力，用演舞台剧的力使在电影上可能就成了咆哮帝

你看电影了吗？咆哮在哪里？

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:34

村上春树发表于 2025-7-28 10:02
确实，一般般

那方便举部不一一般的电影，我也是艺术爱好者，很想知道，求学习，品鉴的机会。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:36

whoruwa 发表于 2025-7-28 10:26
电影有电影的魅力，舞台剧有舞台剧的魅力，用演舞台剧的力使在电影上可能就成了咆哮帝

谁规定极致的的表达要通过咆哮实现，电影借戏剧演唱片段和动作很好的完成了这种情绪，情境传递。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 10:39

whoruwa 发表于 2025-7-28 10:26
电影有电影的魅力，舞台剧有舞台剧的魅力，用演舞台剧的力使在电影上可能就成了咆哮帝

如果你没看过，我犯不着和你讨论，如果你看过请指出瑕疵的细节，一起探讨探讨。就凭先入为主的观念上来就喷就没啥意思了。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 11:05
这部电影给人最大的感动是你并不孤独。。。
这是我收获最大的感动和真诚。
至于老戏骨们的演技，画面，情节倒并不很重要。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-28 11:13

whoruwa 发表于 2025-7-28 09:58
就一舞台剧，别太神话

雷雨最早是话剧，妨碍它成为一部好电影了吗？

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 09:57

hillsheng 发表于 2025-7-28 11:13
雷雨最早是话剧，妨碍它成为一部好电影了吗？

你说的是对的。

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 09:59

hillsheng 发表于 2025-7-28 10:36
谁规定极致的的表达要通过咆哮实现，电影借戏剧演唱片段和动作很好的完成了这种情绪，情境传递。

你说的都是对的，

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 10:15
楼主应该找一个粉小四的人辩论一下小时代好不好。然后就知道电影戏台是不是好电影，还是说只是在荧幕上看了一台舞台剧而已。
如果你看过三十多年前的霸王别姬可以再看一遍，如果没看过可以找来看看，
而不是在这自顾自咆哮。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 11:53

whoruwa 发表于 2025-7-29 10:15
楼主应该找一个粉小四的人辩论一下小时代好不好。然后就知道电影戏台是不是好电影，还是说只是在荧幕上看了 ...

你是粉小四吗？我说过半个字的小时代吗？东来西扯干啥？
你哪来的自信说别人没看过霸王别姬？我在论坛从不讳言我的背景，向你这样大言不惭的人世所罕见。你要喷别人麻烦也得找准切入点。我看霸王别姬的时候恐怕你在穿开裆裤吧？
霸王别姬我在中学就看过了，几十年后来我还推荐给孩子看过，并陪她看过。在那之前张国荣还很正常，之后就愈加离谱，新闻也彻底曝光了。一直认为这部电影对张国荣影响很大，入戏太深。
霸王别姬是新时代中国电影的高度，之前是马路天使。它比戏台好主要他是一部更现实主义作品，现实主义天然就占优势，因为更真实更入木三分容易共情。但戏台在内涵主题方面，内容的广度方面，全方位对社会和人性的投射是比霸王别姬还要广泛的。
现在你觉得霸王别姬的这样的电影能过审吗？那是只属于九十年代那个时代的作品。而且导演也未必是陈凯歌很大可能是他父亲，因为陈后面拍的任何一部电影连十分之一的水准都没有。现在老艺术家为什么拍这部电影，为什么用荒诞喜剧的外衣都没搞清楚，不可笑吗？观众为什么说好，为啥会有很多人发文力挺？
没看过就大大方方承认，用道听途说的说辞来喷既不齿又不专业。当下撕裂的时代，有人喷这部电影再正常不过了，如果有人看过霸王别姬对其推崇备至却对当下这部戏台嗤之以鼻，那我只能认为他这个人是分裂的，逻辑上是无法解释的。个人认为戏台作为致敬霸王别姬的作品，或者姐妹篇也是完全合格的。
还有少玩点文字暴力，别人都是有根有据的在说，可不像你满嘴跑火车倒像极了喷子，还死不认账，很丢分的。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 13:24

whoruwa 发表于 2025-7-29 10:15
楼主应该找一个粉小四的人辩论一下小时代好不好。然后就知道电影戏台是不是好电影，还是说只是在荧幕上看了 ...

如果现在霸王别姬重新上映，和戏台同台对比，你觉得结果如何？
我觉得大概率霸王别姬收到的差评会更多，戏台好评会更多! 你信不信？
这这会不会颠覆你的认知？还是会坚持己见？
所以千万别人云亦云，自相矛盾。对自己坦诚，什么样的人就是什么样的人，掩饰是很容易不能逻辑自洽！

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 13:31

hillsheng 发表于 2025-7-29 11:53
你是粉小四吗？我说过半个字的小时代吗？东来西扯干啥？
你哪来的自信说别人没看过霸王别姬？我在论坛从 ...

在那之前张国荣还很正常

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 13:32
本帖最后由 whoruwa 于 2025-7-29 13:43 编辑

hillsheng 发表于 2025-7-29 11:53
你是粉小四吗？我说过半个字的小时代吗？东来西扯干啥？
你哪来的自信说别人没看过霸王别姬？我在论坛从 ...

戏台在内涵主题方面，内容的广度方面，全方位对社会和人性的投射是比霸王别姬还要广泛的。
你自己再看看？

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 13:34

hillsheng 发表于 2025-7-29 11:53
你是粉小四吗？我说过半个字的小时代吗？东来西扯干啥？
你哪来的自信说别人没看过霸王别姬？我在论坛从 ...

什么叫大言不惭知道吗，就是你一口咬定我没看过，我没说你没看过霸王别姬吧？

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 13:36

hillsheng 发表于 2025-7-29 11:53
你是粉小四吗？我说过半个字的小时代吗？东来西扯干啥？
你哪来的自信说别人没看过霸王别姬？我在论坛从 ...

合格的和佳作都能是一样的，
啥叫分裂的，逻辑什么的对你来说就是浮云。

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 13:38
自始至终我只是说戏台如何如何，你自己在说啥你自己再看看？

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 13:42
楼主你甚至都看不懂别人的意思，一直在这自顾自输出，看看别人的理解，

QQ_1753767690765.png (10.75 KB, 下载次数: 108)

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 13:58

whoruwa 发表于 2025-7-29 13:32
戏台在内涵主题方面，内容的广度方面，全方位对社会和人性的投射是比霸王别姬还要广泛的。
你自己再看看 ...

你别打自己脸好吗？你看过戏台吗？看懂了吗？

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 14:03

hillsheng 发表于 2025-7-29 13:58
你别打自己脸好吗？你看过戏台吗？看懂了吗？

看不懂，您看懂了就行！

QQ_1753768969040.png (8.63 KB, 下载次数: 105)

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 14:06

whoruwa 发表于 2025-7-29 13:34
什么叫大言不惭知道吗，就是你一口咬定我没看过，我没说你没看过霸王别姬吧？

我说过你没看过霸王别姬吗？怀疑你没看过戏台! 你连别人说的重点都搞不清楚，妥妥被人带节奏的料！说你逻辑不能自洽，够分裂。一方面抬高霸王别姬，一方面贬低戏台。这是一个正常人思维？

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 14:09

hillsheng 发表于 2025-7-29 14:06
我说过你没看过霸王别姬吗？怀疑你没看过戏台! 你连别人说的重点都搞不清楚，妥妥被人带节奏的料！说你逻 ...

这贴里面总共三个人，就你一个正常，

作者: whoruwa 时间: 2025-7-29 14:10

hillsheng 发表于 2025-7-29 14:06
我说过你没看过霸王别姬吗？怀疑你没看过戏台! 你连别人说的重点都搞不清楚，妥妥被人带节奏的料！说你逻 ...

我有点后悔跟你这个小学生搭话，真的，你这语文应该和你孙子再去学一遍，告辞！

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 14:20

whoruwa 发表于 2025-7-29 13:36
合格的和佳作都能是一样的，
啥叫分裂的，逻辑什么的对你来说就是浮云。

佳作只能一部？谁的逻辑有问题？时代背景被你遗忘了。如果是霸王别姬的影迷，现在看到戏台这部电影就是烧高香了，喜不自禁了，还会贬低？说人物表演的话，戏台整体比霸王别姬还好，霸王别姬就张国荣，葛优演的最出挑，张丰毅，巩俐比戏台几个老戏骨根本没优势只有劣势。影片中戏剧表演的张力是戏台完胜，人家是专业京剧演员。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 14:25

whoruwa 发表于 2025-7-29 13:42
楼主你甚至都看不懂别人的意思，一直在这自顾自输出，看看别人的理解，

谈点具体呗有点说服力，表示你好好欣赏过，别主打一个死不认账。我可是一直在讲具体的细节，比较两部影片差异。我无法得出两部片子有巨大艺术差距的结论。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 14:31

whoruwa 发表于 2025-7-29 13:36
合格的和佳作都能是一样的，
啥叫分裂的，逻辑什么的对你来说就是浮云。

你该好好进修语文了？这里合格什么意思好好琢磨琢磨，别贻笑大方。
真聊不下去了，越聊下去越不是认知的问题了，而是人品问题了。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-29 14:55

whoruwa 发表于 2025-7-29 13:31
在那之前张国荣还很正常

传闻能当回事吗？说话都是要负责任的！他什么时候公开的你好好查查！你觉得当时制片方会请这样一个演员，这可是内地投资拍摄的片子。你的这个自以为是的挑战恰恰暴露了你对张的变化路径并不清楚，道听途说加臆测嫌疑很大。因为当时我对张的变化也很惋惜，当时及后来专门做过张变化的研究，这部电影是一道很明确分水岭，这部电影以后就彻底放开了不装了。之前在媒体上还算是正常得体的。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-30 10:30
搞清楚好电影的标准是什么再说吧！主题思想表达和传递，深刻性和感染力，时代意义才是灵魂。
别拿网红抹黑说辞半天说出个所以然给自己丢分了，不说霸王别姬还能圆过去，一说霸王别姬就露馅了。霸王别姬里的情节我在之前发言里不知道说了多少遍了反复强调的东西，你可以假装看不见信口胡说，坛友的眼睛可是雪亮的。谁的话更真实，大家不难判断。
同时看过霸王别姬和戏台，并且认可霸王别姬的人，肯会认可这两部电影具有高度相关性，因为两者内核，价值观，批判精神都是大同小异的，正常人评价不会是两极分化的。只有没看过，或者说人格分裂的人才会抬一部踩一部。尤其考虑到当下的时代意义。
看来生活的拷打在你身上还远不够，提醒一句，如果你看过戏台的话，洪大帅手里有家伙最终也没有指鹿为马成功，更何况你手里没家伙更没有成功的可能。别不相信人和人的区别。

作者: 晓松尼 时间: 2025-7-30 12:57
现在的肾核……导致出不了好的影片……

作者: 晓松尼 时间: 2025-7-30 12:58
90年代到2005这段时间……难得的百花齐放期

作者: 晓松尼 时间: 2025-7-30 13:24
张国荣在拍完霸后有点变化。在拍完异度空间后又经历一次转变

作者: 晓松尼 时间: 2025-7-30 13:24
本帖最后由晓松尼于 2025-7-30 13:30 编辑

东邪西毒的时候，眼睛还是亮的。变化感觉没那么大。

作者: 茸_城 时间: 2025-7-30 14:18
一切争论，始于理性分析，终于人身攻击。

作者: dljyz 时间: 2025-7-30 16:08
一个论坛，随便说说自己的想法，大篇的辩论没有意义，过好自己的日子就可以了。

作者: 安心的家 时间: 2025-7-30 16:31
现在的国产电影不看了，近些年最后看过一部；红海行动；电影，还有一部《福贵》电视剧，还是韩国片好看

作者: daxingge 时间: 2025-7-30 21:22

晓松尼发表于 2025-7-30 12:57
现在的肾核……导致出不了好的影片……

我们村有一条全球最厉害的龙，连武则天见它也要把内衣往上提一提。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-31 13:10

dljyz 发表于 2025-7-30 16:08
一个论坛，随便说说自己的想法，大篇的辩论没有意义，过好自己的日子就可以了。

就怕以随便说说之名行胡说之事。
再者这套说教不一定管用，想超然物外可没那么容易，树欲静而风不止。一旦时代洪流来袭时，每个人都要选边站的谁都不可能置身事外的。就像很多人推崇的电影那样。
我们都在红尘俗世中都会被裹挟，除非你出家做仙风道骨的道长亦或大慈大悲的大和尚。不过历史上很多道长和大和尚似乎也没能避世成功。

作者: 百度哥 时间: 2025-7-31 13:56
一个小小论坛，才几个人，有多大影响力！

唉！随便说说又如何，再者说每个人心中都有一个哈姆雷特

论坛上大家说说笑笑，就是一个放松的地方

生活中太无趣了，所以可以在这里小憩一下

人生苦短，何必纠结！对错都是相对而言，把这里当作辩论场就没意思了

你赢了又如何，输了也无妨，相识一场都是缘分，何必呢？

作者: hillsheng 时间: 2025-7-31 14:37

百度哥发表于 2025-7-31 13:56
一个小小论坛，才几个人，有多大影响力！

唉！随便说说又如何，再者说每个人心中都有一个哈姆雷特

你又误解别人了。还是不懂我。这世界是会有说真话的人的，人和人有区别的，类似的话我说的自己都快吐了但是还是没人信，看来大家是被伤透了。
从来不是为了赢和输，是为了自己切身的利益和小老百姓性的利益。未雨绸缪。。。
如果我没记错的话，你应该是日企背景，我觉得你应该更懂当下和未来的。。。
如果你非要从你思维角度又说我一次装逼的话？
我也只能一笑了之了，只能对你有些失望而已。本以为你和金钥匙是有些深度的人，某些方面至少能有一致。
如果你认可我看法，你应该知道天上不会掉馅饼，这是最朴素的道理。
够掏心掏肺的了，再多就没法说了。不信和我看法不一致就当我错付好了，老实说换个其他人我不会和他这么说的。

作者: 百度哥 时间: 2025-7-31 14:58

hillsheng 发表于 2025-7-31 14:37
你又误解别人了。还是不懂我。这世界是会有说真话的人的，人和人有区别的，类似的话我说的自己都快吐了但 ...

你我皆凡人，不是救世主，连自己也渡不了，又何来渡人之说

你每一篇回复，我至少拜读2遍，大部分赞同，确实有独到之见

但是换一种方式可能更能让别人接受，说话太直接只能起到反作用

按理说你也不小了，早过了愤青的年纪了，不应该还如此热血

再者说到我们这个年纪不说教，不劝人，凡事一笑而过

实在看不下去，调侃一下戏谑一番无伤大雅，懂得自然懂，不懂得多说无益

作者: hillsheng 时间: 2025-7-31 17:41

百度哥发表于 2025-7-31 14:58
你我皆凡人，不是救世主，连自己也渡不了，又何来渡人之说

你每一篇回复，我至少拜读2遍，大部分赞同 ...

这是你我的区别。我的观点正是我们这个年纪才要多发声，没有包袱了，该有的都有了，该经历的都经历了，也知道什么是对的什么是似是而非的，要给年轻人带好路，不说不做一定不会有任何改变，至少努力过才有改变的可能。努力到什么程度因人而定。
就象温州火车上脱轨没电了，大家都赤膊汗流浃背却无人敢破窗，直到一位小伙打破车窗。有人就这个新闻问为什么一车人就这个小伙敢破窗。
我的背景在外企工作时间很长所以对东西方文化的差异特别有感触。就象这次治安处罚法，终于在大家的反对下把互殴实践澄清了，其实仔细回想互殴问题存在那么久真的是立法和执法的人都问题吗?真正的根源恐怕在于传统的和为贵，息事宁人，各打五十大板的文化和惯性思维吧。还有人推动有关侮辱英烈的行为列入治安处罚法，问题是这些行为根本就缺乏清晰的定义和界定极易被滥用。很多人在立法征询阶段到人大网站表达了反对意见，我也上人大网站表达了意见。最后因为反对的人比较多，这次修改没有采纳。
以前单位有同事在聊他看到的一个出租车司机写的怎么一个月挣一两万心得帖子的事，说了帖子上一大堆“秘诀“，技巧，这时旁边一个同事说，要是每个司机都和他一样聪明挑肥拣瘦，我们怎么办？顿时大家都鸦雀无声了。
王朔和刘震云都说过我们这儿最不缺的就是聪明人，几十年的职场体会也确实这样但都是人人都是那个出租车司机却也真不敢想象，好歹还有些傻子。你说的我也全明白为我好，但好歹我还有做傻子的冲动，而且还有比我更傻的傻子，我也算不上什么大傻子。我也想过或许哪天心凉透了，血冷了就不想做傻子了，但有一点我给自己定的规矩就是决不能嘲笑傻子，没有傻子对我不是好事，搬起石头砸自己脚的糗事不能干。
尊重彼此的选择吧，你已经说了你说的，谢谢你的好意。我也表达了我想法，都尽到了责任就可以了。我以前就和很多人说包括自嘲时也说，每个人都要为他的价值观付出代价，太正常不过了。
不好意思，性情中人一说就容易激动，只要您不嫌我装，相信我是认真的就行。唐突之处，请海涵。

作者: hillsheng 时间: 2025-7-31 19:01

百度哥发表于 2025-7-31 14:58
你我皆凡人，不是救世主，连自己也渡不了，又何来渡人之说

你每一篇回复，我至少拜读2遍，大部分赞同 ...

我对佛教懂的不多，也不知道渡人的确切意思，或许是拯救人的意思。如果是，那明显没看懂我之前的表达，谈不上渡人，最多双赢，所有出发点一切都是为了自救才是真的。只有环境好自己才会好，下一代才会好。
方式么个人性格使然确实有改进空间我也承认过不止一次了，但论坛上除了说教也找不出更好的方式了，而且个人认为我还是蛮注重讲故事，讲身边的故事的方式来表达的。
其他的等审核通过解释。

作者: 百度哥 时间: 2025-8-1 08:50

hillsheng 发表于 2025-7-31 17:41
这是你我的区别。我的观点正是我们这个年纪才要多发声，没有包袱了，该有的都有了，该经历的都经历了，也 ...

仿佛看到了10年前的我，曾经我也自诩性情中人，并引以为自豪

但是现实让我慢慢沉沦，或者说好听点是逐渐认清自己

我在外企超过30年了，去过好多国家，有些地方还生活工作过一段时间

也曾受到思想上的冲击，但是一回到国内只能妥协，所谓成熟其实就是不断的自我放弃

很佩服你还保持着一颗初心，还能勇敢的为了自己的理想呐喊

希望你的坚持能被更多人理解，能成为一个勇敢的智者

作者: hillsheng 时间: 2025-8-1 08:57

百度哥发表于 2025-7-31 14:58
你我皆凡人，不是救世主，连自己也渡不了，又何来渡人之说

你每一篇回复，我至少拜读2遍，大部分赞同 ...

你仔细琢磨琢磨你批评我的出发点是否真的站住，是否真的在主持公平正义？是否换个角度换个思维会得出截然不同的答案。
首先事实要清楚你再好好看看前面来来往往的帖子，率先升级语言暴力左一个咆哮右一个咆哮，拿霸来打压戏台无端揣测讥笑别人没看过霸的可不是我。要对所有人一视同仁吧，不能只对我高标准严要求，让我保持风度。要不要讲因果？
其次到底说什么更重要，还是说的方式舒服不舒服更重要。还有不舒服到底有没有越界。诚然我说话很直白不留情面很容易让人下不来台，这是不够聪明的地方，但到底有没有越界还是别人往往越界在先。我想我和你也辩论几回了，你应该清楚，你有一次说话上来直接拿男人女人说事比爆粗口还越界了。在文明表达这块我到底是差生还是优等生，你不能有个人情绪和喜好来评判得客观。

作者: 晓松尼 时间: 2025-8-1 09:52
以前我以10年来区分一批人的思维方式，现在我缩小到5年。人群的思维方式真的和时代背景有着紧密的联系。

作者: 百度哥 时间: 2025-8-1 09:54

hillsheng 发表于 2025-8-1 08:57
你仔细琢磨琢磨你批评我的出发点是否真的站住，是否真的在主持公平正义？是否换个角度换个思维会得出截然 ...

你和我一位前同事非常像，特别说话风格，

年纪应该相仿（如果我没猜错），大约75后的

我曾经形容他：玉树临风，才思敏捷，特立独行

原以为他能大展宏图，事业可以达到相当的高度

但还是因为强不谦，刚易折，恃才傲物，

最终离开了公司，虽然这不一定是坏事，

而且还拿了一笔不菲赔偿金但对于个人事业发展总的来说还是弊大于利

作者: daxingge 时间: 2025-8-1 16:09
其实，从翻天覆地以来的种种，已经警告我们要做个聪明人。不然会被钓鱼执法，会被边缘化，会被封，被杀。所以才有“为了活着”。唉读书的时候字没写好，这会不用写了，要打字了又打不快，见谅

作者: 晓松尼 时间: 2025-8-2 11:27
大同的事情还没结束，广西奔驰上了热榜……

作者: 晓松尼 时间: 2025-8-2 13:03

百度哥发表于 2025-8-1 09:54
你和我一位前同事非常像，特别说话风格，

年纪应该相仿（如果我没猜错），大约75后的

你说的人都能在《茶馆》里找到……

作者: whoruwa 时间: 2025-8-3 18:19

晓松尼发表于 2025-8-2 13:03
你说的人都能在《茶馆》里找到……

茶馆才是这类片的巅峰啊

作者: daxingge 时间: 2025-8-4 11:07
各位都是性情中人，无奈打字速度实在慢，没法长篇大论和大家聊，大家都有体念，我们只是福贵。好好活着

作者: whoruwa 时间: 2025-8-4 14:27

daxingge 发表于 2025-8-4 11:07
各位都是性情中人，无奈打字速度实在慢，没法长篇大论和大家聊，大家都有体念，我们只是福贵。好好活着

有些人不懂这些

作者: hillsheng 时间: 2025-8-6 10:14
看来车厢里闷的还不够。

欢迎光临茸城热线 (http://bbs.sj.net.cn/)