引用第3楼花香动人间于2006-12-20 21:51发表的:
如果问是鸡生蛋还是蛋生鸡？那答案肯定是蛋生鸡。但到底是谁的蛋，那就不一定了。你敢保证是鸡的蛋吗？假设某鸟类生出一个蛋，蛋中孵出了一只动物叫A，A经过一生的演化，才变成了真正的鸡，然后又下蛋，才有了真正意义上的鸡蛋！
因此，我认为，应该是先有其它生物体，经过适应周围环境和不断演化，发现排卵是适合此生物群繁衍后代的好办法。于是，便以蛋的形式排出第一个受精卵，孵出后便是第一只鸡。
此问题是个逻辑怪圈，如果单纯从逻辑学的角度来回答，会不严密，因此，此问题只能从生物学的角度做答。如果非要用逻辑学来解释的话，我认为，先有的恐龙蛋，不断演化，有了鸟，有了鸡，又生了鸡蛋。
因此，还是先有鸡，后有鸡蛋。鸡在演化成第一只鸡以前所在的蛋，不能叫鸡蛋，而是其他生物体的蛋。
但如果问先有蛋还是先有鸡，那就只能回答先有蛋了。
.......
引用第3楼花香动人间于2006-12-20 21:51发表的:
如果问是鸡生蛋还是蛋生鸡？那答案肯定是蛋生鸡。但到底是谁的蛋，那就不一定了。你敢保证是鸡的蛋吗？假设某鸟类生出一个蛋，蛋中孵出了一只动物叫A，A经过一生的演化，才变成了真正的鸡，然后又下蛋，才有了真正意义上的鸡蛋！
因此，我认为，应该是先有其它生物体，经过适应周围环境和不断演化，发现排卵是适合此生物群繁衍后代的好办法。于是，便以蛋的形式排出第一个受精卵，孵出后便是第一只鸡。
此问题是个逻辑怪圈，如果单纯从逻辑学的角度来回答，会不严密，因此，此问题只能从生物学的角度做答。如果非要用逻辑学来解释的话，我认为，先有的恐龙蛋，不断演化，有了鸟，有了鸡，又生了鸡蛋。
因此，还是先有鸡，后有鸡蛋。鸡在演化成第一只鸡以前所在的蛋，不能叫鸡蛋，而是其他生物体的蛋。
但如果问先有蛋还是先有鸡，那就只能回答先有蛋了。
.......
引用第4楼joanna2004于2006-12-20 21:51发表的:
鸡蛋.鸡蛋.先有鸡再有蛋
引用第38楼柳叶飞絮于2006-12-21 22:21发表的:
先有鸡精
引用第3楼花香动人间于2006-12-20 21:51发表的:
如果问是鸡生蛋还是蛋生鸡？那答案肯定是蛋生鸡。但到底是谁的蛋，那就不一定了。你敢保证是鸡的蛋吗？假设某鸟类生出一个蛋，蛋中孵出了一只动物叫A，A经过一生的演化，才变成了真正的鸡，然后又下蛋，才有了真正意义上的鸡蛋！
因此，我认为，应该是先有其它生物体，经过适应周围环境和不断演化，发现排卵是适合此生物群繁衍后代的好办法。于是，便以蛋的形式排出第一个受精卵，孵出后便是第一只鸡。
此问题是个逻辑怪圈，如果单纯从逻辑学的角度来回答，会不严密，因此，此问题只能从生物学的角度做答。如果非要用逻辑学来解释的话，我认为，先有的恐龙蛋，不断演化，有了鸟，有了鸡，又生了鸡蛋。
因此，还是先有鸡，后有鸡蛋。鸡在演化成第一只鸡以前所在的蛋，不能叫鸡蛋，而是其他生物体的蛋。
但如果问先有蛋还是先有鸡，那就只能回答先有蛋了。
.......
引用第3楼花香动人间于2006-12-20 21:51发表的:
如果问是鸡生蛋还是蛋生鸡？那答案肯定是蛋生鸡。但到底是谁的蛋，那就不一定了。你敢保证是鸡的蛋吗？假设某鸟类生出一个蛋，蛋中孵出了一只动物叫A，A经过一生的演化，才变成了真正的鸡，然后又下蛋，才有了真正意义上的鸡蛋！
因此，我认为，应该是先有其它生物体，经过适应周围环境和不断演化，发现排卵是适合此生物群繁衍后代的好办法。于是，便以蛋的形式排出第一个受精卵，孵出后便是第一只鸡。
此问题是个逻辑怪圈，如果单纯从逻辑学的角度来回答，会不严密，因此，此问题只能从生物学的角度做答。如果非要用逻辑学来解释的话，我认为，先有的恐龙蛋，不断演化，有了鸟，有了鸡，又生了鸡蛋。
因此，还是先有鸡，后有鸡蛋。鸡在演化成第一只鸡以前所在的蛋，不能叫鸡蛋，而是其他生物体的蛋。
但如果问先有蛋还是先有鸡，那就只能回答先有蛋了。
.......
引用第0楼hzw于2006-12-20 21:40发表的:
先有鸡还是先有蛋?
引用第4楼joanna2004于2006-12-20 21:51发表的:
鸡蛋.鸡蛋.先有鸡再有蛋
引用第75楼ffllff1981于2006-12-26 12:09发表的:
先有鸡，因为鸡蛋肯定是鸡下的。
| 欢迎光临 茸城热线 (http://bbs.sj.net.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |